Cuatro abogados emergen como posibles cartas de cambio para las elecciones del Comité Olímpico Dominicano

POR EDWIN ENCARNACIÓN

Santo Domingo.- A varios meses de las elecciones del Comité Olímpico Dominicano (COD), previstas para celebrarse en diciembre de este año, el escenario electoral comienza a tomar forma con movimientos tanto del oficialismo como de los sectores que buscan un cambio en la dirección del organismo rector del olimpismo nacional.

El actual presidente del COD, Garibaldy Bautista, junto al secretario general Luis Chanlatte, son señalados por dirigentes deportivos consultados de haber iniciado tempranamente una estrategia de promoción con miras a buscar la reelección al frente de la entidad.

Sin embargo, sectores críticos de la actual gestión sostienen que la administración encabezada por Bautista y Chanlatte ha estado marcada por conflictos internos, alegadas persecuciones contra dirigentes federados y enfrentamientos institucionales que, según afirman, han generado divisiones dentro del movimiento deportivo nacional.

Mientras tanto, en la oposición han surgido hasta el momento dos figuras que buscan posicionarse como alternativas para encabezar el COD. Se trata de Gilberto García y William Ozuna, cuyos nombres son mencionados con frecuencia en las conversaciones sobre el próximo proceso electoral.

No obstante, presidentes de federaciones deportivas consultados por este medio consideran que podrían surgir otras opciones con mayores posibilidades de impulsar cambios profundos en la estructura de dirección del organismo.

Entre los nombres que han comenzado a sonar figuran cuatro reconocidos profesionales del derecho: Ronald Santana, Rubén García Bonilla, Radhamés Tavárez y Juan Núñez.

De acuerdo con dirigentes identificados con corrientes progresistas dentro del deporte dominicano, estos juristas cuentan con la preparación y el carácter necesarios para enfrentar cualquier irregularidad que pudiera detectarse en la administración del Comité Olímpico Dominicano.

Los consultados consideran que una eventual gestión encabezada por cualquiera de estos abogados estaría caracterizada por una mayor fiscalización de los procesos institucionales y una disposición a recurrir a los tribunales en caso de comprobarse actuaciones contrarias a la transparencia o al buen manejo administrativo.

A medida que se acerca la fecha de las elecciones, el debate sobre el futuro del COD comienza a intensificarse, en un proceso que promete convertirse en uno de los más disputados de los últimos años dentro del movimiento deportivo nacional.

Las próximas semanas serán determinantes para definir las alianzas, candidaturas y estrategias que marcarán la contienda por el control del principal organismo olímpico del país.