Denuncian resistencia del COD a cumplir órdenes de la Suprema Corte, pese al embargo de su cuenta bancaria
Analizando noticia con IA…espere un momento.
RESUMEN
Dirigentes del Comité Olímpico Dominicano (COD) están siendo acusados de oponerse a cumplir las órdenes de la Suprema Corte de Justicia, que han dictado sentencias a favor de las federaciones de Esgrima, Pentatlón Moderno, Surfing y Tiro. A pesar de las decisiones judiciales que ordenan su reincorporación, algunos líderes del COD, como Garibaldy Bautista y Luis Chanlatte, han manifestado su desacuerdo con la restitución de los derechos de estas entidades. La situación ha generado un clima de tensión en el deporte dominicano, donde se considera fundamental el respeto a las sentencias judiciales para preservar la institucionalidad. Según fuentes cercanas, durante reuniones en el COD se han expresado opiniones contrarias a las acciones legales de las federaciones afectadas, lo que podría complicar aún más la resolución del conflicto.
- Dirigentes del COD se resisten a cumplir órdenes de la Suprema Corte.
- Cuatro federaciones deportivas han obtenido sentencias a su favor.
- Se menciona a Garibaldy Bautista y Luis Chanlatte como opositores.
- La situación genera preocupación por el respeto a la institucionalidad.
- Se espera una solución que garantice la estabilidad de las federaciones afectadas.
El Comité Olímpico Dominicano (COD) enfrenta críticas por la resistencia de algunos de sus dirigentes a cumplir órdenes de la Suprema Corte de Justicia, que favorecen a cuatro federaciones deportivas suspendidas. Esta situación ha generado preocupación en el ámbito deportivo, donde se demanda el respeto a las decisiones judiciales.
POR FÉLIX MELO
SANTO DOMINGO, RD.- Diversas personas vinculadas al movimiento deportivo nacional y cercanas al Comité Olímpico Dominicano (COD) aseguraron que varios dirigentes de la entidad se resisten a cumplir las disposiciones emitidas por la Suprema Corte de Justicia en favor de cuatro federaciones deportivas suspendidas. Según una fuente ligada al organismo olímpico, que solicitó mantener su identidad en reserva, existe una marcada oposición a restituir plenamente los derechos de dichas entidades.
Las federaciones favorecidas por las decisiones judiciales son Esgrima, Pentatlón Moderno, Surfing y Tiro, las cuales han obtenido tres sentencias que, ordenan su reincorporación con todas las prerrogativas que les corresponden.
La fuente señaló que los dirigentes Garibaldy Bautista, Luis Chanlatte, José Mera y Miguel Camacho figuran entre quienes presuntamente se oponen a acatar las decisiones emitidas por el más alto tribunal del país. Esta situación ha generado preocupación entre sectores deportivos que consideran que el respeto a las sentencias judiciales es fundamental para preservar la institucionalidad.
Según el testimonio ofrecido, durante conversaciones sostenidas en los pasillos del Comité Olímpico Dominicano se habrían producido expresiones de rechazo a las acciones legales emprendidas por las federaciones afectadas. La fuente sostiene que algunos dirigentes han manifestado públicamente su desacuerdo con la posibilidad de devolver el control administrativo de esas entidades.
Entre las declaraciones atribuidas a Luis Chanlatte figura una supuesta advertencia relacionada con el embargo de las cuentas bancarias. De acuerdo con la versión suministrada, el dirigente habría expresado que, aunque no se levantaran las medidas financieras, existían mecanismos para enfrentar dicha situación, pronunciando sus palabras en tono enérgico y ante varias personas presentes.
Asimismo, la fuente asegura que Chanlatte habría afirmado que las federaciones en cuestión ya no serían devueltas a sus antiguos dirigentes, pese a las decisiones judiciales existentes. Estas expresiones, de ser confirmadas, reflejarían el nivel de tensión que persiste en torno al conflicto que involucra a las entidades deportivas y al organismo rector del olimpismo nacional.
Mientras tanto, el debate continúa generando opiniones encontradas dentro del deporte dominicano. Diversos sectores esperan que las partes involucradas encuentren una solución que permita cumplir con las disposiciones judiciales y garantizar la estabilidad institucional de las federaciones afectadas, en beneficio del desarrollo deportivo del país.
