“¿Solución o repetición? La intervención militar en Haití”

POR FREDDY NÚÑEZ JORGE

SANTO DOMINGO, RD.– Por años, Haití ha sido sinónimo de inestabilidad: terremotos devastadores, gobiernos frágiles, violencia de bandas y pobreza estructural. Frente a este panorama, la comunidad internacional, liderada por la ONU y países como Estados Unidos, ha propuesto nuevamente una intervención militar como respuesta a la crisis.

Una mirada al pasado inmediato basta para despertar escepticismo. Las intervenciones anteriores, como la de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH), si bien restauraron cierto orden institucional, dejaron un legado mixto. No solo fracasaron en erradicar la violencia estructural, sino que también fueron responsables de graves violaciones de derechos humanos.

Hoy, la situación en Haití es extrema: las pandillas controlan amplias zonas del país, el gobierno carece de legitimidad y las instituciones colapsan.

 En este contexto, muchos haitianos claman por ayuda, y una intervención puede parecer la única tabla de salvación. Sin embargo, cualquier acción militar sin una estrategia clara de reconstrucción, social y económica sería simplemente apagar el fuego con gasolina.

Una intervención debe tener condiciones claras: liderada por países con neutralidad, con fuerte participación de la sociedad civil haitiana, con plazos definidos y enfocada no solo en la seguridad, sino también en la reconstrucción del Estado.