Los Celtics, obligados a responder contra el mejor visitante de la historia

Los Celtics recuperaron el factor cancha con su remontada del último cuarto en el primer partido, pero fueron zarandeados en el segundo, en el que perdieron la ocasión de ser el tercer equipo de la historia, tan solo, que gana los dos primeros partidos a domicilio en una Finales.

Algo que solo han hecho los Bulls de 1993, en Phoenix, y los Rockets de 1995, en Orlando. Los dos fueron campeones, claro. Steve Kerr respondió en el segundo partido con ajustes que crearon un cortocircuito en unos Celtics que son los que ahora tienen que responder ahora: ajustar.

Los Warriors cambiaron su defensa para evitar los triples liberados de los secundarios de los Celtics, el factor X del primer partido. Marcus Smart, Al Horford y Derrick White pasaron de un 15/23 en triples a un 2/7 en solo 72 horas. Con Draymond Green sacando de ritmo a Jaylen Brown (3 puntos y 1/11 en tres cuartos después de 14 puntos en el primero) y Andrew Wiggins haciendo sudar a Jayson Tatum, la defensa de los Warriors se impuso, con mucha agresividad exterior para evitar jugadas cerca de su aro.

Los Celtics se quedaron en un 12/30 terrible en tiros en la zona en el segundo partido, con un 6/31 en lanzamientos de dos generados de forma individual, tras bote. En total, los de Udoka anotaron en San Francisco 37 tiros de dos, el mínimo histórico en los dos primeros partidos de unas Finales.

Los Celtics tratarán también de evitar las avalanchas del rival en los terceros cuartos: 38-24 y 25-14. Y, sobre todo, controlar las pérdidas (18 para 33 puntos de los Warriors el domingo).

Este último ha sido un termómetro claro de su rendimiento en estos playoffs: cuando han controlados esos regalos, han sido temibles porque no han dejado correr al rival y han impuesto su asfixiante defensa, que también tiene que encontrar nuevas soluciones contra Stephen Curry, un maestro a la hora de desmontar cualquier línea de protección, incluida una de elite como la de estos Celtics.